Future Cup 2011 U14 tudósítás – Megvédte a kupát a Budapest Honvéd

A hétvégén Bükön a saját rendezésű, kétnapos Future Cup (U14) tornánkon az elmúlt évhez hasonlóan a Budapest Honvéd diadalmaskodott. Csapatunknak azonban komolyabb ellenféllel kellett szembenézni: egy vírus a torna első napjának reggelére hat, majd később további játékosokat döntött ágynak, így legnagyobb eredményünk végül az volt, hogy minden csapat ellen sikerült tizenegy játékost a pályára küldeni. A csapatnak a torna tehát már annak megkezdése előtt véget ért, az egyesület viszont igazán sikeres tornát mondhat magáénak…

A legtöbb csapat már pénteken megérkezett, és néhányan edzettek is a tornára nagyszerűen felkészített pályán. A mieink is újabb edzőmérkőzést játszottak a helyiek két-három évvel idősebb csapatával, és bár a játék az elején döcögött, a második harmadtól már mi irányítottuk a játékot. Alapvetően bizakodva vártuk a tornát, bár az utóbbi évek egyik legerősebb és legkiegyenlítettebb mezőnye szállt harcba a tornagyőzelemért. Ez a bizakodásunk nagyjából szombat reggelig tartott, amikor is az edzők a hat beteg gyerekkel az orvosi ügyeleten kezdték a napot… Többen panaszkodtak hányásról és egyéb betegségről, néhányan felkelni is alig bírtak – mint utóbb kiderült, a térségben többen szenvedtek ettől a vírustól. Nem volt tehát szerencsénk a kapusainkkal sem, akik már a torna kezdete előtt megsérültek (ld. a korábbi cikkeket), most pedig egy betegség írta felül Czuk Henrik és Végh András eddzők elképzeléseit. De most még legalább a kispadon voltak néhányan…

Vasárnapra aztán már a kispadra sem nagyon maradt senki, néhány fiatalabb vagy kevésbé beteg játékost kellett reaktiválni, ennek megfelelően minden meccset úgy kezdtünk, hogy hányan képesek játszani… A csapat rendre olyan összeállításban futott ki, amilyenben még soha nem lépett pályára, a betegség döntött arról, hogy ki játszik, és ki nem, az edzők legfeljebb csak a pozíciókat adhatták ki. Célunk tehát minden mérkőzéssel egyre inkább az volt, hogy ki tudjunk állni és ott valamennyire egyenrangú félként tudjunk játszani…

A torna első napja

A tornát az eddigiektől eltérően nem kieséses, hanem körmérkőzéses formában rendeztük meg: ez 7 × 25 percet, tehát majdnem három óra intenzív és éles mérkőzésidőt jelentett. Több csapat részt vett már korábbi tornánkon, illetve az elmúlt évben mi is voltunk némelyik egyesület tornáján vagy náluk látogatóba, és ezért figyelemmel követhettük a csapatok fejlődését. A körmérkőzéses rendszert több csapatvezető is dicsérte, hiszen így az eltérő játékrendszert vagy taktikát képviselő csapatok is kipróbálhatták magukat egymás ellen.

A nyolc csapat szép számú közönség előtt két első osztályú pályán vágott neki a küzdelmeknek. Az első fordulóban a DAC 1904 ellen kezdtünk, és bár voltak lehetőségeink, amelyek közül egyet illő lett volna kihasználni, összességében a gól nélküli döntetlen igazságosnak volt mondható. A másik mérkőzésen a Puskás Akadémia meglepetésre szintén 0:0-s döntetlent játszott a szlovák Spartak Trnava ellen. A nyitóforduló második részében a Győr érdekes módon jobban játszott az Austria Wien ellen, viszont az Austria Wien lőtte a találkozó egyetlen gólját – és a tornán többször fog még előfordulni, hogy az eredmény nem a pályán mutatott játékot tükrözi. De hát ilyen a futball, ezért is szeretjük. A Budapest Honvéd szervezetten és magabiztosan gyűrte le az egyáltalán nem rosszul játszó Inter Bratislavát, és rögtön a tabella élére is állt.

A második fordulóban aztán beindult a gólgyártás, melyből a mieink sajátos módon vették ki részüket. Vereségünk a Honvéd ellen megérdemelt, de nem volt ekkora különbség a két csapat között – a Honvéd közel sem azt a játékát mutatta, amelyet később majd az Austria Wien ellen megcsodálhattunk, viszont sikerült az öt gól közül négyet Darwin-díj gyanúsan összehoznunk nekik. A Győr magabiztosan verte a Spartak Trnavát és már most lehetett látni, hogy a győriek igen komoly játékerőt képviselnek. A Puskás Akadémia kis szerencsével győzte le a DAC 1904 csapatát, itt a döntetlen igazságosabb lett volna. Az Austria Wien pontokat hullajtott az Inter ellen, és amennyire szerencséjük volt a bécsieknek a Győr ellen, annyira nem volt itt a pozsonyi csapat ellen: helyzetek sokaságát hagyták ki, több góllal is győzhettek volna.

Az ebédszünet után

Délután került sor a torna egyik nagy rangadójára: a Budapest Honvéd – FK Austria Wien mérkőzésre. A Honvéd egyik mindegyik mérkőzésén győzött, gólt sem kapott, de a játéka nem volt meggyőző, az Austria pedig a játék egyes elemeiben nagyon szép dolgokat produkált, de kíváncsi volt mindenki, hogy milyen játékra lesznek képesek a Honvéd ellen. A mérkőzés nagyon magas színvonalú játékot hozott, a csapatok teljes erőbedobással küzdöttek, és gyönyörű játék folyt a pályán: az Austria nagyrészt egyérintős passzokkal játszott, sokszor technikásan és szépen, a Honvéd pedig jó helyezkedéssel, rengeteg mozgással és kényszerítőkkel törekedett a gólra. Helyzetek mindkét oldalon adódtak, bár nem sok, viszont a mezőnybeli játék szemre is nagyon élvezetes volt. Összességében a Honvéd akarata érvényesült jobban, és a 2:0-s győzelem teljes mértékben igazságos, ezen a meccsen egy nagyon jó Austria Wient győztek le egy még jobb játékkal.

Talán a másik pályán is ezt a meccset nézték, mert a pozsonyi és a nagyszombati csapat sem tudott gólt szerezni – igaz, azért itt több komolyabb helyzet is volt.

Ugyancsak gól nélkül végződött a Győr és a DAC 1904 összecsapása, a mieink pedig ezúttal a Puskás Akadémiát ajándékozták meg három ponttal: ha a helyzeteket berúgjuk, és a helyzeteinkből nem mi kapunk gólt, akkor ez az eredmény akár fordított is lehetett volna, de valljuk meg: ebben a felállásban és ebben az állapotban el kellett volna ehhez egy kis szerencse is.

A szombati utolsó fordulóban az Inter Bratislava zsinórban harmadszor ért el 0:0-t, ezúttal a DAC 1904 ellen, míg a másik három mérkőzésen egyaránt egy-egy gól született. A Puskás Akadémia a Győrt győzte le egy olyan mérkőzésen, amelyen akár fordított eredmény is születhetett volna; a Honvéd ellen meglepetésre sokáig tartotta magát a Spartak Trnava, amely végül azonban kénytelen volt kapitulálni a magából csak a legszükségesebbet kiadó kispestiek előtt. A mi csapatunk pedig? A mi csapatunk pedig gyorsan kapott egy gólt az Austria ellen, majd kihagyta a helyzeteit; az Austria Wien megint szépen játszott, de vagy a kapu előtt vagy már a középpályán sikerült elcsenni tőlük a labdát, viszont a támadások során amikor helyzetbe kerültünk, akkor rendre rossz megoldást válaszottunk. Nem volt egyértelmű az Austria győzelme, de végül ők rúgtak gólt, mi pedig nem…

A torna második napja

A torna második napján újabb játékosok estek ágynak, és az első meccsen már a cserepadra is alig tudott leülni valaki… A győriek ellen voltak felvillanásaink, de a játékot itt a Rába partiak játszották, és több helyzetet is kihagytak. Szépen és határozottan játszottak, mi pedig örültünk, hogy a játékosok végigbírják a meccset. Azt azért ne feledjük el, hogy már előző nap is több meghatározó játékosunk hiányzott, és a hiányzók névsora vasárnapra csak bővült. Mindenesetre gratuláció illeti a Győrt, amely ellenünk több nagy helyzetet is kidolgozott.

A Puskás Akadémia 1:0-ra győzte le az Inter Bratislavát, az Austria Wien meggyőző játékkal 3:1-re a Spartak Trnavát, a Honvéd pedig a jól kezdő Dunaszerdahely csapatát, amelyet a Honvéd gólja megfogott, de sokáig egyenlő erők küzdelmének látszott a meccs.
Az utolsó előtti forduló is tartogatott rangadót: a két Puskás-csapat egymás ellen mérkőzött meg, és kellő óvatossággal gól nélküli döntetlenre hozták a mérkőzést (bár a Puskás Akadémia kapusának többször kellett bravúrral közbeavatkoznia), amellyel a Honvéd megőrizte vezető helyét a tabellán. A Győr a pozsonyiakat verte 1:0-ra, az Austria Wien pedig 4:0-ra a kicsit összeomló DAC 1904-et; ez utóbbi mérkőzésen a osztrákok megint csak nagyon jól játszottak. A mieink ezúttal a Spartak Trnava ellen léptek pályára, és ekkorra már elkészültek erejükkel. A nagyszombatiak gyorsabbak voltak, és bár nekünk is voltak lehetőségeink, 2:0-ra győztek.
Az utolsó fordulóban az Inter Bratislava ellen léptünk pályára, de már hiányzott a tűz és az erő – immár nemcsak a betegség, hanem a fáradtság is legyengítette a csapatot. Az Inter Bratislava két elkerülhető góllal megnyerte a mérkőzést. A DAC 1904 a Spartak Trnava ellen játszott, és 3:1-re győzött, végre az eredményben is megmutatkozott a dunaszerdahelyi csapat helyként jó játéka.

A Budapest Honvéd a Győr elleni 1:0-s győzelemmel biztosította be az első helyét és ezzel a kupagyőzelmét, a második hely sorsáról pedig az FK Austria Wien – Puskás Akadémia mérkőzés döntött. Ha az osztrákok győznek, övék az ezüstérem, minden más esetben partneregyesületünké, a Puskás Akadémiáé a második hely. Az Austria Wien nagy elánnal kezdett és gyors, rövid passzos játékával többször is helyzetbe került, azonban a végén valami mindig hiányzott. Egy gyors és mintaszerű ellentámadást követően meglepetésre a Puskás Akadémia szerzett vezetést, és mint utóbb kiderült, hiába volt az Austria Wiennek még több helyzete, hiába játszottak szépen, erre a gólra nem tudtak válaszolni.

Ezzel kialakult a végeredmény: 1. Budapest Honvéd, 2. Puskás Akadémia, 3. FK Austria Wien

A torna gólkirálya 6 góllal Váczi Dániel (Budapest Honvéd) lett, aki góljai mellett a mezőnymunkából is aktívan kivette a részét. A legjobb kapus címet Balogh Péter (Puskás Akadémia) kapta – bár a kapusokra egyáltalán nem lehetett panasz a tornán, szinte mindenki nagyon jól védett –, a legjobb játékos pedig Filip Bihari (Inter Bratislava) lett, aki jó védőmunkája mellett a középpályán is remekül játszott.

Itt megtekinthető és letölthető a torna részletes eredménye!

A torna értékelése

Mint már írtunk, csapatunknak a torna már a kezdés előtt véget ért. Még soha nem fordult velünk elő ilyen, hogy a fél csapatot ledönt egy vírus. Akik vállalták a játékot, nagyrészt helytálltak. Nehéz volt elviselni a vereségeket mindenkinek, hiszen egyrészt nem ehhez szoktunk, nem ezt vártuk, és nem így kellett volna lennie. Talán a tehetetlenség volt a legrosszabb – játékosnak, edzőnek, szülőnek egyaránt: játékosaink olyan labdákat nem értek el, amelyeket máskor egészségesen simán befutnak, olyan cselek nem jöttek be, amelyek máskor bejönnek, apró dolgok nem sikerültek, amelyek egyrészt a betegségből és a fáradtságból, másrészt a fura felállásból adódtak.

Egyesületünket azonban sokan megdicsérték a torna szervezéséért: remek volt a hangulat, nagyszerű a pálya, minden a kiadott terveknek megfelelően zajlott le, mindenki elégedett volt a szállással és az étkezéssel, és bár a játékvezetői döntéseket illetően néha különbözőek voltak a vélemények, abban mindenki egyetértett, hogy a torna szakmailag rendkívül magas színvonalú volt.
Szubjektíven azt lehet elmondani, hogy mindegyik csapatnak voltak veszélyes támadásai, vannak ügyes játékosai, voltak remek egyéni teljesítmények, és voltak nagyszerű pillanatok a tornán. A Budapest Honvéd játéka nemcsak szép, de eredményes is, az Austria Wiennél úgy éreztük, hogy az eredmény talán másodlagos, inkább az általuk eltervezett játékot akarják játszani, és ha egy kicsit több szerencséjük van és jobban koncentrálnak, akkor a szépség mellett még eredményesebbek lehettek volna. A Puskás Akadémia rendkívül céltudatosan, célratörően és eredményesen játszott: a védelem szilárdan állt a lábán, és ha netán mégis akadt némi hiba, akkor vagy a kapusuk volt a helyén, vagy a szerencse állt melléjük. A Győri ETO bátor játékot produkált, és erre olykor ráfizetett, de a jövőt illetően egész biztos, hogy ez a csapat jó úton jár. A DAC 1904 csapata sokszor játszott jól és szépen, de valahogy hadilábon álltak a szerencsével: sok helyzetet kihagytak, és a hátsó alakzat vagy a középpálya egyéni hibáit szinte azonnal büntették az ellenfeleik; sokkal jobb eredményre lettek volna képesek, ha jobban koncentrálnak. Kellemes benyomást tett ránk a tornánkon először részt vevő két szlovákiai csapat: az Inter Bratislava és a Spartak Trnava is. Mindkét csapat komolyan megnehezítette az ellenfeleik dolgát, és erőszakosan, bátran mentek előre; reméljük, hogy többször fogunk velük a jövőben találkozni.

Zárszó

A Future Cup 2011 első felvonása lezárult, reméljük, soha többé nem kell megtapasztalni azt, amikor egy csapat külső körülmények miatt nem tudja tudása legjavát adni. A csapatoknak – játékosoknak és edzőknek egyaránt – szeretnénk megköszönni a részvétel mellett a sportszerű légkört és a komoly mérkőzéseket. Köszönet illeti a játékvezetőket, akikkel talán nem mindig értettünk egyet, de akik többnyire észrevétlenül és odafigyelve bíráskodtak. Végül pedig szeretnénk megköszönni a sok segítséget Bük város önkormányzatának, Németh Sándor polgármesternek, Baranyai Róbert alpolgármesternek, Szabó András aljegyzőnek, valamint a szállást és étkezést biztosító vendéglátóknak, és végül de nem utolsósorban a büki sportpálya dolgozói kollektívájának: Kirchknopf Péternek, Bajszi bácsinak, Ferinek, Gyuszi bácsinak és minden dolgozónak.

Az első felvonás tehát lezárult, de a Future Cup második része most következik: 2011. augusztus 19-21. között Budapesten mérkőzik meg 16 U11-es csapat (köztük a Fulham FC, az FK Austria Wien, a Rapid Wien és természetesen az FC Budapest is).